ezPOST

相信大家都曾經有這樣的經驗，就是瀏覽某些網頁會覺得相當緩慢；在非關線路問題的情況下，造成這些種情況的主因都常都是有一些看

這幾年 blog 的發展相當快速，在其內容上來看，各種型態的布落格都有，但什麼樣的 blog 才能算的上是優質的 blog，當然最重要的就是「內容豐富、不能言之無物」，除此之外，老人認為 blog 給人的「印象」也是很重要的一個因素。
1.版面的訴求：
這可以說是 blog 給人的第一印象，不論是華麗的、簡樸的、花俏的 ...，最重要的是能夠有整齊易讀，不會讓人產生雜亂感、瀏覽障礙。
2.版面的通用性：
因為老人本身是用 firefox 的瀏覽器，所以會稍稍留意一下在用 fx 或 ie 是否都能夠正常顯示。

您準備好要開始調整一個屬於自己的 xuite css 了嗎！這裡已經為你整理好了一些不錯的資料，相信不論是 xuite css 的老手還是新手，一定對於 xuite css 的結構以及欄位屬性有更清晰的瞭解。
http://blog.xuite.net/ezpost/blog/12878954 xuite css 心得報告
Xuite Blog 中的文章，裡面有我們經常看到網友們在問題的一些問題
http://blog.xuite.net/blog/baby/8761165 Xuite 日誌導引閱讀

在 xuite 的「佈景主題」中提供了蠻多的選擇，可以讓使用者直接套用自己喜歡的樣式，不過即然有可自訂修改版型 CSS 的功能，那麼自然就會有不少人喜歡把自己的 blog 搞的與眾不同一些，就算是我這樣

真是另人期待的改版功能，光光想到就覺得與奮～因為曾經試過幾個 BSP 的日誌管理功能，目前就屬 pixnet 的管理功能最多、方便快速，換句話說就是 xuite 的管理介面還有相當的進步空間；期待這次 xuite 管理功能的進化能夠順順利利～
八月份Xuite日誌管理介面將改版囉!
屆時除了使用動線調整優化外，將同步推出許多大家期盼許久的新功能。
1. 文章搬移、文章複製、文章排序，日誌及文章的管理將更便利
2. 使用超級方便的推曳示”最愛連結”

再過幾天就是「父親節」囉～所以已預訂了在地知名的客家小館，打算要提前在週末為老爸過父親節，再加上老婆買來要送老爸的 OSIM uPapa，這樣應該可以算的是孝順的兒子媳婦吧。當老爸收到 OSIM uPapa 時，雖然他這個大老粗表面上沒有什麼反應，但我知道他是很開心的，因為平常話不多的老爸，今天說的話可真是不少～哈哈哈。
以下轉自 OSIM 網路商場的說明。
http://www.osim.com/TW/product/upapa.aspx?category_id=4F8D9172-053D-49C6-A0AC-3B32AAD5612E
鼓動活力
太鼓 Taiko 日本傳統擊鼓技法，深入人心的鼓道與震撼力，現在身體也能親自感受。OSIM uPapa 帶您體驗勁道十足的太鼓捶打按摩並回復元氣，疲勞一掃而空。

( 引用自 http://blog.roodo.com/fredjame/archives/3129077.html ) 如果您看過我先前寫過幾篇關於UMPC（Ultra-Mobile PC，直譯是「超高行動力PC」；微軟的官方譯名是「迷你行動型電腦」）的文章，就知道我對目前的這個設計一向不太看好；重點不在於好不好用、或是技術是否先進，問題在於UMPC的目標市場雖然確實存在，但產品設計卻忽略了使用者「希望」（want）和「需求」（need）之間的代溝、以及「技術的堆積不等於解決方案」這兩件事情。
研究「希望」和「需求」之間的差異，避免落入猛轟界外全壘打、或是浪費技術資源導致成本過高的陷阱，往往是產品行銷最基本的課題，甚至是在畫出第一張設計圖之前就該做好的事情；但奇怪的是，即使是一堆擁有無數博士、規模足以主宰全球經濟的公司，還是會面臨相同的困境。
我人微言輕，大概不會有市場大頭注意到我近一年來寫了些什麼相關的東西，不過我相信在字面上多所保留的言辭之間，我已經反覆把想法表達得十分清楚。
今天在tgdaily.com網站上刊出一篇叫做「The UMPC dies. And no one notices.」（UMPC已死，而且無人聞問）的文章，大概可以為我的想法做個註腳。接下來，我就把這篇文章的重點摘譯一下跟大家分享。

目前這一代的UMPC將很快從一般大眾零售市場上消失

曾經在一年前率先推出UMPC概念機的Intel已經承認，這個初步概念已經失敗。UMPC造型的產品仍會存在，但主力市場將從大眾轉移到商務用戶。

接下來Intel將主推比UMPC體積更小、運算和儲存能力較弱、但連線功能較強的MID（Mobile Internet Devices，直譯為「行動Internet連網裝置」）。Intel認為MID的定位介於UMPC和智慧型手機之間，市場規模比UMPC大2至3倍。

微軟的行銷人員和硬體/產品經理之間的溝通顯然有所脫節（註：不是只有我這麼說吧？:P）。

目前在市場上的UMPC（或是接近UMPC觀念的）機種如OQO、FlipStart、或是Sony的UX機種，都稱不上成功、也還看不到突破市場僵局的潛力。

UMPC發表一年以來，廠商已經逐漸對它失去興趣；例如Intel在最近的簡報中已經不提UMPC而改推MID。Intel指出，目前購買UMPC的用戶有60%是企業，原本設定的大眾市場則興趣缺缺。但也同時表示，新概念產品可能需要2至3年來建立生態循環。

第一代UMPC失敗的原因，可能來自產品設計、行銷、以及顧客期望之間的落差。

過去一年之中，廠商並沒有想出「非UMPC不可」的創新解決方案，只是推出「更小的筆記型電腦」、或是「更強的PDA」。

Intel目前正在設計一款45 nm製程、代號「Silverthorne」、運算能力相當於4年前Pentium M處理器的晶片，供MID或未來的UMPC使用。Intel的MID定價將在500美元左右、以記憶晶片取代硬碟、執行縮減版的作業系統（目前的選擇是Ubuntu Linux，但未來也不排除微軟系統）。

由於MID無法執行Vista作業系統，所以在功能和價位上跟智慧型手機將逐漸模糊。

我選這篇文章的主要原因並不是「英雄所見略同」，而是其中已經點出一些廠商（主要是Intel）本身都不看好、而且產品確實與市場脫節的證據。
至於MID，就目前的資料來看，我也持保留的態度。原因如下：

如同摘譯最後所說的，一年之後MID推出時，同等級價位的手機可能已經具備相當的運算和儲存能力。既然如此，只要MID加上手機功能（或是手機加上MID功能）可以賣500美元上下，使用者沒有理由花200美元買手機、再花500美元買功能有（假設）80%重疊的MID。

除了處理器速度之外，市場上目前並不缺類似MID功能的產品；除了高階的DPA或手機之外，像是Nokia 770之類的「上網平板電腦」都是早就存在的東西；這些產品沒有成為主流的原因，並不在於技術不夠先進。

在廣域無線通訊架構不夠成熟的市場，功能著重於上網的MID只是一部「太大的PDA」。

最重要的是，除非和手機功能結合、找到螢幕和整體尺寸之間的最佳平衡點（對我個人來說，Nokia E61i是可以接受的上限），否則就是如同上一篇「漫談超輕筆電」所寫的，保留10至12吋筆記型電腦的外觀、接近完整的鍵盤和運算能力，但利用新的技術加強通訊、儲存、省電等功能，同時儘可能減輕重量，可能是目前能在市場上立竿見影的設計。
回過頭來說，我的意思並不是UMPC或MID一定、或是一直會是失敗的設計；市場的需求和技術、消費者的使用模式、以及各地的資訊和通訊架構都在改變，進化之後的這些產品日後能夠勝出也說不定。
不過目前看來，能將桌上型電腦運算能力帶著走的筆記型電腦，以及效能直追電腦、並且能順暢同步的手機，都還是市場的主流（當然，具備真正的創新設計是基本要件）；短時間之內能取勝的產品，大概仍然不脫這兩個類別。
光是把鍵盤拿掉，絕對不算是真正的創新；在市場調查中表示想要UMPC之類平板電腦的，可能根本就是什麼電腦都不想帶出門的人。

前些日子有位朋友問我對 UMPC 的看法！所以我不是以技術規格細節來探討，而以「使用者、客戶端」的角色去看待 UMPC 在末端使用上的定位及實用性問題。
# UMPC 它是最新的科技產品嗎 ?
其實 UMPC 在兩三年前就已經陸續有許多類似的實驗性產品出來了，像是 Sony Clie UX50 , Dopod 900 等大型 PDA，或 Sony vaio U8G 的 mimi NB，而後衍生成 UMPC 這個新的產品名詞。

前些日子的大螢幕電影「變形金剛」真的是瘋迷了不少人，相信有看過電影的，再來玩會覺得非常有趣囉！這款 flash game 做的相當細緻，而且還有電影般的動畫場景～值得品味一下。
遊戲連結：http://www.mountaindew.com/capturethecube/
操作介紹：利用方向鍵操作上下左右，d是跳舞，Enter則是變形，空白鍵可以取物品。

這是一個很有趣的遊戲，你可以用方向鍵移動遊戲裡的長方體，只要讓它落進洞裡就過關。看起來很簡單，不過其實沒那麼容易的，有時候需要拐一些彎才能讓它掉進去。是個很耐玩的小遊戲。
記得第一次玩時，一定要看開頭的說明提示，免得日後會卡關。
另外，每一關的右上角有密碼，把它記下來就可以直接切到那一關，這樣下次就不用從頭開始玩。
http://www.albinoblacksheep.com/games/bloxorz